Feministische Außenpolitik - ein ganzheitliches außenpolitisches Paradigma

von Hildegard Mackert

Ist es ausgerechnet in diesen Tagen, in der 3. Woche des anlasslosen Angriffskrieges Russlands gegen die Ukraine zielführend, angemessen, ja erlaubt, ausgerechnet über feministische Außenpolitik nachzudenken? Auf jeden Fall, denke ich!

Sicherheit ist nicht nur eine – auch militärisch – zu garantierende Sicherheit der Grenzen eines Nationalstaates. Sondern sie bezieht sich ganzheitlich auf die Sicherung der Lebensgrundlagen. Denn was Grenzen und Staaten sicher hält, sichert noch lange nicht die Menschen. 

Menschen brauchen ein sicheres Dach über dem Kopf, sichere Nahrungsmittel- und Wasserversorgung, Zugang zu Bildung und vieles mehr, um ein Leben in Würde und Sicherheit führen zu können. In Kriegen und Krisen lösen sich diese Gewissheiten auf – oder sie waren noch nie vorhanden. Davon sind Frauen in vielen Bereichen fundamental und vielfältig betroffen – und Kinder haben weder Handlungsoptionen noch eine Stimme.

Feministische Außenpolitik analysiert diese komplexen Vorgänge und Abhängigkeiten und begründet darin den Ansatz ihres Handelns.

Die Stimmen der Frauen in der Außen- und Verteidigungspolitik sind von fundamentaler Bedeutung. Noch immer werden sie aber eher als Opfer denn als Expertinnen wahrgenommen, dabei haben sie einen weiteren Blick auf die Sicherung der Lebensgrundlagen – und sie sind eher bereit, auch anderen marginalisierten Gruppen eine Stimme zu geben. Alle Perspektiven einzubeziehen, macht Friedensabkommen stabiler. Dies versteht sich eigentlich von selbst, es wird aber auch eindrücklich gezeigt in Untersuchungen der UN.

Feministische Außenpolitik ist keine Erfindung einer grünen Außenministerin. Die Ursprünge gehen zurück auf die Zeit des ersten Weltkriegs: Frauen haben keinen Zugang zu Macht- und Entscheidungsstrukturen, in vielen Staaten dürfen sie noch nicht einmal wählen.

Etwa 1000 Frauen aus verschiedenen Ländern treffen sich jedoch im Jahr 1915 in Den Haag zum ersten Internationalen Frauen-Friedenskongress und erheben eine Reihe von weitreichenden Forderungen: zuallererst das Ende des Weltkriegs und die Einstufung von Kriegen als völkerrechtswidrig. Dazu kommen die Forderungen nach Abrüstung, Mediation als Mittel zur Konfliktlösung und: ein Ende der privaten Rüstungsindustrie. 1915!! Visionär! 

Und wie bewerten wir nun den Krieg in der Ukraine? 

Hannah Neumann, Grünen-Abgeordnete im EU-Parlament und Friedens- und Konfliktforscherin sagt: „Natürlich ist das jetzt, was Putin da macht, eine unfassbare militärische Aggression. Und es ist klar, dass wir darauf leider auch militärisch antworten müssen, … Aber dass er so mächtig ist und so aggressiv angreifen kann und wir uns davon so abhängig gemacht haben, hat ja was damit zu tun, dass wir viel zu lange genau diese toxische Männlichkeit und diese patriarchalen Strukturen in den internationalen Beziehungen akzeptiert haben.“ So ist es.

Lassen wir uns also nicht damit abspeisen, dies seien alles nur utopische Ideen in idealistischen Gehirnen und einzig Aufrüstung könne uns schützen. Wir wissen alle: mehr vom Immergleichen macht es nicht besser. Es wird Zeit, neu und anders zu denken, wir müssen jetzt anfangen an der Realisierung zu arbeiten!

Wer mehr lesen möchte, schaut hier:

2 Buchrezensionen 

https://www.mdr.de/religion/ukrainekrieg-feministische-aussenpolitik-kristina-lunz-100.html

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/feministische-aussenpolitik-101.html

Die Böll-Stiftung hat ein ausführliches Dossier zusammengestellt:

https://www.boell.de/de/feministische-aussenpolitik 

Podcast zu Frauen in Kriegssituationen der Kriegsreporterin Julia Leeb und der Journalistin Cosima Gill

https://www.radioeins.de/archiv/podcast/women_in_war.html